平成２７年１月２６日　東洋経済新聞より　抜粋・

無名のメガネ捕手、古田が殿堂に入ったワケ

「メガネ男はプロじゃ無理」覆した反骨心

プロ入り当時の視力は「裸眼０．１くらいかな。（視力検査表の）一番上が見えるかどうかだったから」。おまけに乱視がきつかった。「当時乱視のソフトレンズがなくて、矯正するにはメガネしかなかった」。矯正視力は１．２あったという。メガネをかけるようになったのは大学に入ってから、兵庫県の川西明峰高校時代は視力が０．５ぐらいあって裸眼でプレーしていたが、「受験勉強で一気に悪くなった」という。一般入試で立命館大学経済学部に合格。その代償として視力が低下した。タテの規律が厳しい体育会。キャンパス内で先輩に合えば、大きい声であいさつなければならない。「見えませんでした、気が付きませんでしたじゃすまされないんで、もうメガネをかけるしかないと・・・」。こうしてメガネの捕手が誕生したのである。メガネのせいで「無視」されたドラフト・・・

２０１５年 １月２６日　東洋経済新聞より・・・こちらへ

＜スポーツと目＞

■視力不足のハンディ・・・こちらへ

■スポーツ選手の視力矯正

１９９０年度学校保健統計（文部省）によれば、児童、生徒の視力低下は年々すすみ、裸眼視力が１．０未満の割合は中学生で４１．６％、高校生で５６．４％（いずれも男女平均）もあり、いずれも過去最高を記録している。このうち、日常生活で不自由を感じる目安である視力０．３未満の増加はいちじるしく、中学生の１７．６％、高校生で５６．４％（いずれも男女平均）もあり、いずれも過去最高を記録している。このうち、日常生活で不自由を感じる目安である視力０．３未満の割合は著しく、中学生の１７．６％、高校生の２９．９％が０．３未満である。１７歳（高校３年）では３１．６％と、ついに３０％を超え、今後も増加の一途をたどるとみられている。 ２０１４年における１．０未満に至っては、高校生で６２．８９％・中学生で５３．０４％である。 スポーツを盛んにおこない、選手としても成長する青少年の半数以上が視力１．０未満で、しかも、何らかの矯正が必要な０．３未満が３０％というのが我が国の状況である。以前は、スポーツ選手は目がいいと相場が決まっていたが、これからは眼のいいスポーツ選手は希少価値になるのではなかろうか。 視力のよい人だけがスポーツをするわけではないので、今後、スポーツをする場合の視力矯正は重要な問題になってこよう。視力が低ければ、正確に矯正しなくてはならない。視力矯正によってパフォーマンスが向上することが期待できるし、また、安全上からも必要である。どこまで矯正したらいいかはスポーツによって違っているが、基本的には１．０得られる視力までが目安になると考えられる。実際に、スポーツ選手はどのように視力矯正をしているのだろうか。東海学生リーグに所属するスポーツ選手３２６名（男２６５名、女６１名）、平均年齢１９．８歳の調査によれば視力（両眼視、裸眼）が１．０未満のものは全体の４１％である。アンケートによるものなので若干、正確さを欠くが、スポーツ選手の視力の実態を反映していると考えられる。 これによると、このうち、日常生活で矯正している人は１１６名で全体の３６％である。どのくらいの視力であれば矯正するかであるが、０．８では矯正する人はほとんどなく、０．７で４３％、０．６で６７％、０．５が９０％、０．４以下は１００％である。つまり、０．７が日常生活で矯正するかどうかの目安で、０．５以下ではほとんどの人が矯正しているようである。さて、日常、矯正している１１６名のうち、スポーつでも矯正をする人は約７０％である。視力が０．３以上ある場合、矯正する人は３３％であるが、０．２以下では８３％が矯正している。スポーツでは、視力が０．２以下になるとほとんどの人が矯正せざるをえないようである。日常生活では矯正しても、スポーツはできれば矯正したくない、しかし、０．２以下では不自由なので、やむをえずという意識がうかがえる。

日常、矯正してもスポーツではしない主な理由として、メガネの場合、ずれる、けがが心配、落ちる、曇るなどがあげられ、コンタクトの場合、ほこりなどで目が痛い、ずれる、落ちるなどがあげられている。このように、スポーツをするときには見え方に不自由を感じながらも、わずらわしさから矯正しない人が多い。慣れればとか、勘にたよってスポーツをするというのが実際のようである。この調査では、スポーツをするときの矯正は、コンタクトレンズ（ＣＬ）が７０％をしめ、メガネは３０％である。スポーツではメガネは少数派になりつつある。コンタクトレンズの種類は約７５％の人がソフトレンズ、２１％が酸素透過性ハードレンズを使用している。